仙工开物_第843章 师生辨经 首页

字体:      护眼 关灯

目录

   第843章 师生辨经 (第1/3页)

    这一轮试炼由内务堂、炼器堂联合举办,奖励丰厚,关卡繁多。

    本意是修理万象宗总山门的种种设施,同时借此来考察外来修士的炼器造诣,择优录取。算是一箭双雕之举了。

    箫居下连承道玉页这样书页都能大量制作,且品质越做越好,其炼器造诣可称雄浑。

    这些旗幡能被招摇峰峰主插在山峰各处,主打的是量大管饱,品阶不高。箫居下来修复它们,简直是手拿把掐。

    两个时辰之后,试炼结束。

    箫居下的成绩处于第二阶梯之中,他刻意保留了实力,没有显山露水。

    主持试炼的修士宣布前一百的名单,这些人可继续参加下一关卡的试炼。

    箫居下自然名列其中。他面色平静,心中却有疑虑:“奇怪,宁拙怎么没有来?”

    “难道我之前的推算是错误的?”

    赵寒声正式阅览《圣人大盗经》。

    开篇是秦德的一番自序

    余少时读圣贤书,慕先贤之道。七岁诵《孝经》,十岁解《论语》,十五通五经,二十遍览诸子。每读至“大道之行也,天下为公”,未尝不掩卷长叹,心向往之。

    然年岁渐长,阅历渐深,乃觉世间之事,多有可疑。

    圣人教人“克己复礼”,而历代帝王以礼制束缚万民;圣人教人“舍生取义”,而庙堂衮衮诸公以义理谋取私利;圣人教人“己所不欲,勿施于人”,而儒门弟子以道统之名,排斥异己。

    余困惑二十载,寝食难安。一日夜读《庄子》,至“圣人不死,大盗不止”一句,如遭雷击,豁然开朗。

    乃悟:圣人与大盗,实为一体两面。

    遂闭关三载,遍考经史,参悟玄机,着成此经。名曰《圣人大盗经》一一非谤圣也,乃明圣也;非劝盗也,乃证道也。

    赵寒声不由冷笑:“此所谓“可疑’者,非圣人之可疑,乃读圣人之书者之可疑也。秦德以帝王之行疑圣人之教,以衮衮诸公之私疑先贤之义,是以迹掩心,以末蔽本,何其谬也!”

    “且此子好大口气,居然自诩能“明圣’、“证道’?我倒要看看你如何歪理邪说!”

    《圣人大盗经》全篇共有两卷。

    第一大卷名为圣盗同源,第二大卷则是盗亦有道。

    “卷名倒是可圈可点。”赵寒声神识一扫,看了模糊大概后,便仔细深究。

    第一卷第一节:圣人盗天地

    秦德先引《礼记&183;礼运》:“大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦。”

    这在秦德看来却是:“天下为公”四字,看似光明正大,实则暗藏玄机。何谓“公”?众人共有也。然天下之物,本无归属。圣人以“公”之名,行“定”之实一定规矩、定秩序、定名分。此“定”者,非盗而何?

    天地生万物,本无主名。圣人出,乃以礼法盗取天地之权,划分人伦之序。礼者,天地之序也,亦天地之贼也。

    秦德又引《周易&183;系辞》:“天地之大德曰生,圣人之大宝曰位。”

    秦德对此的理解是:“位”者,权位也。圣人以“德”盗“位”,以“位”盗“权”,以“权”盗“天下”。然圣人盗之,名之曰“受命于天”;凡人盗之,则名之曰“犯上作乱”。

    同一盗也,圣人与凡夫,何以异哉?

    赵寒声沉默了一会儿,这才运用心学道理,在心底驳斥。

    “心学有言:“礼也者,理也。理也者,性也。性也者,命也。’礼乐制度,原自人心天理流出,岂是“盗’耶?

    “譬如农夫耕田,播种施肥,使土地生养万物。此非盗土地之力,乃顺土地之性。圣人制礼,亦复如是一顺人心之天理,使万民各得其所。秦德以“盗’解之,是以贼心度圣腹也。”

    “心学明“位’之理:位者,天命之责,良知之任。圣人居位,非盗取也,乃承天命而行天道。譬如家长治家,非盗家人之力,乃尽家长之责。秦德以盗心度之,只见权位之利,不见责任之重。”“秦德断章取义,以“盗’解之,着实卑劣!”

    赵寒声继续深究。

    他

一秒记住新域名 https://www.shihuiz.com/book/shi151344/41812589.html

请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
加入书签 我的书架

目录